分享到人人
分享到QQ空间与“闪婚”、“试婚”、“丁克”相比，更多人能够接受“裸婚”
“闪婚”、“试婚”、“丁克”、“只同居不结婚”、“裸婚”……这些新潮词汇，诞生于新时代青年中多样的婚恋形态，多元化的婚恋观念。
超四成受访者表示，如遇到合适对象，不排斥裸婚；但“闪婚”、“试婚”、“丁克”赞同率较低，约为两成。超八成受访者不接受“丁克”，认为孩子是保持婚姻稳定的重要因素。性别比例上，男女对“丁克”态度差别不大。相较而言，女性更无法接受“试婚”和“闪婚”，她们认为“闪婚”失之轻率，“闪婚”后很可能“闪离”。“只同居不结婚”的支持率最低，不足一成。
尽管如此，本网志愿者在访问中还是遇到了一例成功的“闪婚”。毕业于武汉大学的80后海归林夕(化名)就职于一家国有企业，今年28岁的他初为人父，有一个幸福的三口之家。“我和我妻子就是‘闪婚’，因为我们两家父母彼此熟悉。结婚到现在，感情不错。我觉得，是否‘闪婚’要看对方的人品。”
择偶途径：九成希望“自己找”，不认同相亲网站和电视征婚
多数受访者坚持自行发展恋爱关系，虽不完全排斥“亲友介绍”，但“总觉得别扭”；对于近年来爆红的《非诚勿扰》等相亲节目和一些相亲网站，普遍不太接受。
华中科技大学毛兵(化名)认为，“爱情和婚姻需要经历时间的考验，见面后几十分钟就决定是否在一起是不负责任。”也有部分受访者表示自己能够接受各种相亲方式，“长辈介绍、相亲网站、《非诚勿扰》之类都可以。至于电视相亲，即使在台上没有牵手成功，相信电视的广告效应也可以让我通过其他方式找到对象。”武汉大学女生王巍(化名)如是说。
为避税而假离婚，四成大学生表示能够理解
“为了避开房产交易税而假离婚，你同意吗？”，面对这一敏感问题，支持者和赞同者几乎各占四成，其余受访者表示“无所谓”。
反对者坚信，假离婚不道德，会伤害婚姻的纯洁性和神圣性。支持者认为，在巨大的生存压力下，假离婚也是无奈之举。持“无所谓”态度的受访者认为，是否假离婚取决于经济能力，“毕竟大部分工薪族攒下一笔钱不容易。”
还有一些受访者就假离婚现象的原因发表了自己的看法，南京大学的唐奕(化名)说，“这种行为是用家庭幸福交换金钱，如果产生不良后果，就是自讨苦吃。所以做决定前，应该充分考虑风险和收益，孰轻孰重。”
剩男剩女：交际圈狭小、眼光挑剔
由于工作或学业的原因，一些适龄青年交际圈狭小、与异性交往经验不足，或者眼光比较挑剔，是“剩”下来的主要原因。
北京大学一位在读博士曲洋(化名)自嘲自己是“剩男”，他坦言，“像我这样的博士生、研究生，每天待在办公室做项目，放眼望去，没有一个女生，久而久之，都不敢跟女生说话了。”曲洋虽有过几次恋爱经历，但都以失败告终。今年寒假，在亲戚的介绍下相亲过几次，“本认为亲友介绍挺靠谱，至少他们会先筛一筛学历、家庭状况等条件，但是后来发现不是那么回事。双方见面的时候比较尴尬，我对那些女生也有些说不清的情绪，就是生不出好感。”现在，相亲失败的曲洋更加倾向于自由恋爱。
编辑手记
很多在校大学生虽然已满法定婚龄，但人生体验不过刚刚开始,这或许能够解释本次调查中受访者的婚恋观富于理想化色彩的原因。他们对爱情和婚姻有着美好的憧憬，虽然更多可能是在精神层面辗转腾挪。多数受访者将人品性情和价值观置于择偶时的首要考量，将物质条件放在第二位，强调“夫妻双方共同奋斗”，不少女大学生坚信“女性也要有自己的事业，要经济独立”，理性而乐观的态度和自尊自强自立的精神，既是中国传统文化与道德价值观的深入体现，也是经过现代文明濡染的自由意识和独立精神的展现。而对于闪婚、丁克等现象既保守（对自己）又开放（对他人）的态度，则是包容多元、尊重多元的精神在婚恋观上的释放。
实习生：李楚翘、张丹、张贵鑫、黄星、易明洁、文朝、王梅、秦铭、龚紫薇
编辑：袁孟秋
 |
