许霆要求旧案重审引热议 曾因ATM故障多吐钱被判无期

　　中广网北京5月23日消息（记者孙莹 实习记者张立）据中国之声《新闻晚高峰》报道，许霆向广东省高院提出再审申请引发网友热议。

　　2006年，许霆在广州因银行ATM取款机故障，获取17万5千元人民币，被指控犯盗窃罪，一审被判处无期徒刑，引起社会的广泛关注，激烈辩论从法庭延伸到高校、法律界、金融界乃至普通民众。许霆上诉后被改判为有期徒刑5年。

　　2010年许霆出狱，当时没提申诉的事，生活已经归于平静。时隔多年申诉重审旧案，他的理由是什么？

　　许霆表示，是一位新加坡网友的“私信”启发他用银行的法律规定分析案情，于是在与金融机构人员交流之后，他和网友一同绘制了幻灯片，一步步解构自己的申诉理由，他认为当初银行完全可以通过账户记录找到自己，知道钱的流向，就不能算盗窃，而是一次透支事故。

　　许霆：不是一种盗窃，不是说钱丢了，只要它承认这个账户上走账。它就不会说这个钱丢了，不是这个钱被我偷了。当时银行一个合法的依据就是发一个追款通知单，如果我透支了，我多取钱了，然后追回我的钱。我在规定时间内不还，它可以强制执行或者向法院起诉。这是它的合法依据，从银行的本质、制度来讲，这个其实就是一个透支事故。

　　许霆的代理律师黄智鑫告诉记者，已将申诉材料送到广东省高级人民法院，律师的代理意见认为许霆无罪。

　　黄智鑫：你柜员机出错，银行也应该承担风险、承担责任。盗窃等于银行把自己应该承担的风险给转移了。

　　许霆称申诉的目的是为了把事实搞的更清楚。

　　许霆：无罪是我的一个期望，也希望通过这次审理能把这个案子搞的更经得起历史的考验。

　　许霆申诉的消息引发了网友的广泛热议，一方认同法院之前的判决，认为银行有错不代表许霆无罪。

　　任珊珊：银行有错和许霆被判有罪也不能简单地对立起来，我们不能说银行有错的话许霆就会被判无罪。

　　更多的人认为申诉是许霆的合法权利，对此表示支持。

　　雷小饺：我还是比较支持许霆申诉的，我从新闻上看到，许霆这次不是为了赔偿、名誉，只是因为事实没有定论。我支持他这种自由，这也是法律给我们的一种权利。所以，凭这点我是挺他的。