分享到人人
分享到QQ空间
李媛：申诉可以，这也是对他知情权的一个了解，他自己想了解来龙去脉，我觉得没有必要非议他为了赔偿或是什么。
诺宝儿：如果说现在法院认为他的申诉观点有证据支持，能改判或补偿的话，那也是一个司法进步吧。
许霆申诉案的前景如何？中国人民大学法学院教授陈卫东分析。
陈卫东：这个案子在当时处理时一定是考虑到了这种案子的特殊性质，也考虑了社会的民意，所以在构罪的情况下，判五年已经是非常的轻了。已经是非常的慎重了，考虑了多方面的因素，这种案子的法律效果和社会效果都做了兼顾。现在申诉，他有权利申诉，能不能申诉成功，还有待于司法机关进一步审查。
许霆恶意取款事件始末：
2006年4月21日晚10时许，许霆到位于广州市黄埔大道西平云路上的一家商业银行的ATM取款机上取款，在取款过程中他发现取款机系统出现错误，本想取款100元，结果ATM出钞1000元，而银行卡存款账户里却只被扣除1元。于是，许霆连续用自己的借记卡取款54000元。当晚许霆的同伴郭安山得知后，两人结伙频繁提款，等郭回住所拿了借记卡后，许霆再次用银行卡取款16000元，随后两人离开现场。4月22日凌晨零时许，两人第三次返回上述地点，本次许霆取款10万余元，连同前两次总计取款17.5万余元。事后，二人各携赃款潜逃。
一审被判无期徒刑
2007年5月22日，许霆携款潜逃一年后，在陕西宝鸡火车站被警方抓获。
广州市中院审理后认为，被告许霆以非法侵占为目的，伙同同案人采用秘密手段，盗窃金融机构，数额特别巨大，行为已构成盗窃罪，遂判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
二审改判5年有期徒刑
2008年1月，该案被广东省高级人民法院发回重审。法院审理后认为，鉴于这起案件是由于当时银行ATM机发生系统故障后发生，和有预谋或者采取破坏手段盗窃金融机构的犯罪有所不同，犯罪具有偶然性，主观恶意小。根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，对其在法定刑以下量刑，判处有期徒刑五年。
假释出狱
2010年7月30日，许霆因在服刑期间有悔改表现，积极改造且缴纳了罚金而获得假释出狱。出狱后，投身公益，搞普法宣传，自称在生活能够保证的情况下，要退还那17万余元。
(来源:中广网)
 |
