另外，宋子文是否“貪污”和宋子文的資產一度成為輿論爭論焦點。“宋子文的確從來不覺得掙錢是一件羞恥的事情，也從來不放棄掙錢機會，他也很舍得用這些錢，他在外交上送禮、招待朋友用的都是他自己的錢。我們不主張用‘腐敗’來形容宋子文。”台灣中國文化大學史學系教授陳立文說。

　　在美國學者DonaldA.Jordan看來，史學界研究宋子文的最大困難是，如何找到充分証據証明宋子文“貪污”。DonaldA.Jordan教授曾到南京二檔館和上海檔案館查閱相關資料而無果，他也曾去過FBI(美國聯邦調查局)的檔案館和羅斯福總統檔案館查閱宋子文資料，“FBI的確在50年代調查過宋子文，但目前這個檔案是機密(close)的，至少到目前為止美國FBI並沒有正式文書說宋子文是貪污。”在DonaldA.Jordan看來，國共內戰時期，宣傳打倒孔宋家族取得很大效果、讓孔宋名聲也很不好，而現在正是找出真相的時代已經到來。

　　DonaldA.Jordan教授顯然不希望宋子文的這個謎團像肯尼迪槍擊案一樣成為懸疑一場。“宋子文當時是負責美國對華援助的最重要接口人，如果說宋子文真的貪污，連美國政府都一定會嚴格調查宋子文，胡佛目前有証據証明宋子文並沒有貪污，那裡面宋子文的每份財產報表都有美國會計師的簽名，在美國，這種簽名非常嚴謹，不可能作假。”

　　顯族歷史是一種財富

　　“國共兩黨的歷史、昔日民國顯族的歷史，在一定意義上都是我們國家和民族的財富，我們對這段歷史研究得越全面、越充分，我們的獲益就越多。”

　　多年來，作為中國大陸最權威的宋子文研究專家，復旦大學歷史學系主任兼亞洲研

　　究中心主任的吳景平教授以《宋子文評傳》、《宋子文思想研究》、《宋子文政治生涯編年》等著作享譽學界。他曾赴美國斯坦福大學胡佛研究所悉心研究宋子文檔案，並數次前往南京中國第二歷史檔案館以及台灣地區的檔案機構發掘相關史料，並且發起和主持了近日在復旦大學召開的美、日、韓以及中國大陸、香港和台灣地區著名學者雲集的“宋子文與戰時中國”國際學術研討會。

　　2006年6月23日，吳景平教授接受了《新民周刊》記者的獨家專訪，詳盡解讀宋子文。

　　宋子文遺產淨額：500多萬美元

　　記者：1985年，美國作家斯特林·西格雷夫出版了《宋家王朝》一書，《宋家王朝》中文譯本首頁中就有這樣一句話，“宋家王朝聚集了這個時代最大財富的一部分，《不列顛百科全書》稱，‘據說他是地球上最富有的人。’”在您看來，西格雷夫的這種說法是否屬實？宋子文到底有多少資產？

　　吳景平：在宋子文所處的那個時代，不要說全球范圍，即便在中國，宋子文也談不上是最富有的人。現在的宋子文檔案，經有關方面核實，在1940年左右宋子文的財產為200萬美元，到1971年宋子文去世時，加上房產等變賣他的總資產達800萬美元，扣除200多萬美元稅款后，宋子文遺留給夫人張樂怡的遺產為500多萬美元。

　　我在晚年宋子文檔案中看到，當時宋子文非常關注股票和債券的價格，他會仔細抄下股票行情，用筆記下股票原始價、漲跌幅度，這是散戶的個人理財心態，比爾·蓋茨顯然不會關心這些。(笑)

　　記者：您是如何看待所謂的“宋子文貪污斂財”這個疑團？

　　吳景平：上世紀40年代后期，有關“四大家族”斂財的提法就已出現，如認為蔣、宋、孔、陳“四大家族”聚斂了中國整個財富的80%，這種說法顯然是針對一個政權整體而言。具體到孔祥熙、宋子文這樣的國民黨高官，他們的事業與他們所處地位有著怎樣的關聯、他們是否違背了當時的制度許可非法獲取個人財富，我們都必須用非常嚴謹和科學態度去分析，要反省當時制度層面的問題。如果我們認為以往提法是正確的，就應該用可靠的史實去充實它，使得以往提法在今天仍具有獨到的合理性。