3月底,北京、上海、重庆、济南、大连、合肥等城市陆续发布了楼市调控地方版细则。尽管地方细则“不细”,但在不少业内人士眼里,国五条足以体现本轮调控的力度,现阶段细则纷纷出台亦将有助于平抑市场和房价。
值得一提的是,对于楼市调控将来的走势,无论是购房者还是开发商普遍都表示有待观察。调控是否又将沦为“空调”,对此,社科院城市与房地产研究室主任倪鹏飞(微博)在做客人民微博微访谈时发表了自己的看法。>>点击进入微访谈回放
十年九调,房价却屡屡冲高,倪鹏飞认为房价过度上涨的根本原因是制度缺陷,进而导致市场主体的冲动,主体冲动又致市场失衡,市场失衡终致房价暴涨,调控像打退烧针很有必要,但更重要的是抓紧解决“炎症”即制度病根,基础制度和长效机制建设已经刻不容缓。
在倪鹏飞看来,一直以来调控的基本策略就是,在治标的同时兼顾为治本争取时间。以往中央政府在调控房价上很主动,因为市场博弈各方对中央政府的政策都很敏感,但如今的调控形势将越来越严峻,这主要表现为治本之策即制度建设,迟迟难以推出。
倪鹏飞总结地方出台的细则指出:“综合目前的调控措施,短期的多,长期的少;行政的多,经济的少;轻的多,重的少。相对国五条都比较轻、松、模糊。针对国五条的要求,有的打了折扣,有些关键方面遗留。尤其没有对房产税试点回应和细化。”
此外,倪鹏飞还提到,专家学者不应对未来房价公开作出判断。他表示,一些看法打着穿着学者马甲,大谈房价,事实上是在忽悠社会公众,制造市场恐慌,左右市场预期,这几年房价上涨,开发商的恶意炒作和操作是关键因素。