铁道部撤消了，火车票会如何定价？

　　人民网北京3月11日电（记者 宋娜 实习生 陈旻）截至3月11日13时，“我有问题问总理”的参与人数已经超过1200万。10日披露的国务院机构改革和职能转变方案引起网友热议，许多网友就这个方案对总理提出了自己的建议与疑问。

　　期盼：“大部制”改革不能换汤不换药

　　在国务院机构改革和职能转变方案披露之前，已有不少网民表达了对政治改革的期盼，网友绿春75说：“改革发展的伟大进程中，必须要重视政治改革，一个国家如何运转，政治是大脑，脑子想的好，方向找的对，改革才能成功。”网友雅楠33567十分关心行政机构的改革：“政府机构臃肿，什么时候才能精简让老百姓减负？”

　　面对新出台的国务院机构改革方案，网友只是爱心说道：“大部制改革好，能减少很多因权力交叉带来的相互扯皮现象，提高效能。”另外，网友紫梦74700202认为：“精减机构固然好，划分好责权更重要，形式是虚，内涵是实，不能换汤不换药”，期望大部制改革能真正落到实处。

　　疑问：火车票怎么定价，会以盈利为目的吗？

　　对于铁道部一分为三的改革方案，网友的问题大多集中在如何保证车票的公益性。飞花似梦8136问道：“铁道部改组不裁员会否将负面效应转移到票价？车票定价如何监管？”网友刘山人则问道：“铁路的公益性是否还存在？据我所知，铁路客运基本是不盈利的，涉及民生的部分货运收费也是极低的，如果推向市场化，那铁路会以盈利为目的吗？”

　　而对于卫生部与计生委的合并，网友秋叶草问：“我想知道的是，合并以后办准生证还需要盖数不清的章吗？”而网友碧云57478则建议“希望计生政策能依法实施，不要再出现有钱就超生的现象”。

　　建议：房价、物价作为考核官员指标

　　对于改革，许多网友都提出了自己宝贵的意见。

　　网友又亦4754认为改革不能一蹴而就，应长期关注效果并加以完善，“作为一名电力工人，见证了当年的电力体制改革，虽收效颇大，但依然有不顺畅的地方。改革者应关心改制后的效果，有改革的勇气，有担当的勇气，更有改善的勇气。”

　　对于如何约束“公权力”，网友圆规画方475提出“完善法规制度规范政府决策。防止一个或者几个领导拍脑门决策”。网友冷月葬花人41787也认为“每个地方都应该制定长远目标，规定每届政府该干什么，老百姓也清楚，好配合，好监督。不能想起一出是一出”。

　　而对于如何考察官员业绩，爱帮先生21210的建议是“以房价、物价、环保指标作为地方官员提升的唯一标准，以上指标降了，官员就可以升，以上指标升了，官员职务就降。不怕降不下来，就看中央政府肯不肯下决心了。”