人民网 >> 时政 >> 时政专题 >> 2003年两会专题 >> 热点三人谈 2003年3月14日00:31


热点三人谈:我们需要什么样的“大片”

人民网记者  杨菲、李紫娟、何晶茹

    
冯小宁

    对话人:吴贻弓(全国政协常委、上海市文学艺术界联合会主席、著名导演)
冯小宁(全国政协委员、著名导演)
吕雷(全国人大代表、广东省作家协会副主席、国家一级作家)


    党的十六大报告中指出,全面建设小康社会,必须大力发展社会主义文化,建设社会主义精神文明。在当前培育和弘扬民族精神的过程中,影视文化扮演着举足轻重的作用。在国产电影的低迷与欧美“大片”的红火形成鲜明对比的今天,如何给物质消费水平正在不断提高的中国老百姓,提供能够满足他们精神需求的电影作品,是摆在中国文艺工作者面前的严峻课题。

    吴贻弓委员:大规模投资、大量人看的未必是“大片”

    如何给电影“大片”定义,吴贻弓委员认为,规模大、投资大不是“大片”必要标准,有深远而广泛影响的好影片,才称得上“大片”。

    观众现在抱怨国产“大片”少,原因很多。首先是受到各种文化消费的挤压,电影失去了昔日的辉煌地位,市场低迷,形成投资越多亏本越多的恶性循环,严重打击了投资者的信心。投入资本缩水,自然影响了优质影片的产生。吴委员说,现在我们看的所谓的“大片”基本都是舶来品。实际上,美国“大片”不一定都是真正的“大片”,据调查,很多中国观众看完后并不喜欢。

    观众需要什么样的“大片”?吴贻弓说,一部影片要求所有人都喜欢是不切实际的,观众的喜好形形色色,接受能力也参差不齐。好的电影,必须要寻找自己的观众群。反映农村题材的影片,会受到农民的欢迎,但都市青年不一定爱看。只要能得到某一个观众群体认可,并且影响长远的就是不错的电影作品。

    吴委员特别提到国产影片的土壤,他说,必须尽快出台《电影法》。没有可依据的规则,创作者往往顾虑很多,为了通过审查关,这里伸一点,那里缩一点,一道美食最后变成了夹生饭,怎能合观众口味?提倡什么,禁止什么,都以法律条文的形式规定下来,影片产生的土壤才会健康,观众需要的国产“大片”才会越来越多。

    冯小宁:观众喜欢的主流电影应该算“大片”

    冯小宁委员认为,主流电影因其既是商业的主体,又是艺术的主体,既能跟得上时代潮流,又能反映民族文化、时代变迁,所以,优秀的主流电影应该是观众需要的“大片”,是民族精神力量的载体。

    好的影片,要深入挖掘民族的文化底蕴,要反映真、善、美,要讲好故事,塑造好人物。让观众从故事中学会容忍、谦让,同时进一步引申到国家、民族之间的关系。好的电影就要和观众产生共鸣,能和观众进行心灵上的沟通。

    冯委员强调,电影是大众艺术,是观众真正需要的东西,要在表现形式上努力贴近观众,比如台词要尽量运用老百姓的语言,人物表演的要是生活典型。

    冯小宁委员说,好电影也要讲市场营销。这不是引导观众上当,而是让更多的观众知道有哪些好的影片。《英雄》就是市场营销成功的一例。

    吕雷:好影片=文学底蕴+历史责任+老百姓喜闻乐见

    吕雷代表认为,不管是国内的还是国外的,一部好的电影应该有深厚的文学底蕴。现在有些所谓的“大片”过于注重形式,场面宏大,充满高科技制作,但是文学、历史的底蕴不够,从意念上出发的东西太多,有些脱离实际,脱离当前老百姓的现实生活,他们总想向观众呈现一些新的“玩儿法”,但是又不太能准确掌握观众所需要的到底是什么。

    那我们到底需要什么样的“大片”呢?吕雷认为,既然被叫做“大片”,应该是制作精细,场面宏大的。但最重要的还是要老百姓喜闻乐见的,不要仅仅去追求投资,拚投入,玩噱头。

    优秀的“大片”应该能够在老百姓的心灵里注入一些新的东西,给人一种独特的感受,甚至可以扭转人们在一些问题上的看法和观念。比如说改革开放后拍的一些好片子,像《天云山传奇》、《牧马人》等等,这些可以说是当时的“大片”,它们都给人以振聋发聩的作用。现在的影片动辄上千万、上亿元投入,但是真正感动人们心灵的作品却不多。

    吕代表说,好的影视作品能够表现人们在一段历史时期的生存状态,能够体现一段时间的价值观念,这样的影片,老百姓才能够认同,在历史上才能够流传。


吕雷
来源:人民网 2003年3月14日
(责任编辑:陈健)


 
相关专题
 2003年两会专题
 
推荐给朋友:
 
镜像:美国 日本 教育网 科技网
关于我们 人民网地图 帮助信息 广告服务 合作加盟 网站声明 招聘英才 联系我们 京ICP证000006号
人 民 日 报 社 版 权 所 有 ,未 经 书 面 授 权 禁 止 复 制 或 建 立 镜 像