分享到人人
分享到QQ空间湖北日报讯 □ 叶青
官员财产公开绝对是一项好制度。首先，官员财产公开是一种国际趋势。世界银行在2012年11月的一份报告中称，目前经合组织成员国（OECD）100%要求官员财产公开，东欧和中亚地区以及拉丁美洲和加勒比海地区的国家有此要求的比例超过90%，南亚地区70%左右国家有此规定，撒哈拉沙漠以南非洲和东亚都接近65%，北非和中东则不到60%。
第二，官员财产公开是提升政府形象不可回避的路径。在中国，官员腐败与不法财产堆积几乎成为同义词。据不完全统计，25年来我国已有近30个市、县进行官员财产公开的试点。但这些试点生生息息、断断续续。这一情况与公车改革极其相似。
第三，财产公开也是对官员的“爱”护。绝大多数无权或者底层的官员对官员财产公开是欢迎的（正如他们同样欢迎公车改革）。官员财产公开制度也应该成为对成千上万要进入公务员队伍的大学生们的一种告诫：当公务员不是发财之道，“升官不可发财”。韩国的大学生曾经也是热衷于考公务员，后来因为韩国加大反腐败的力度，考公务员的人数锐减。俗话说：“打是亲骂是爱，不打不骂是祸害”，老百姓呼吁官员财产公开也是出于对官员特别是年轻官员的“爱”，有一种“恨铁不成钢”的心态。有的网民说：早一点实行官员财产公开，会有那么多的“官头”落地吗？这话是有道理的。所以说，经得住财产公开应该是成为一个好官员的基本条件。
最后我还要强调一点：国有企事业单位的同级别领导，应该与政府官员一样公布财产。因为他们同样是公共资源的掌控者与使用者。这些年来，大学校级领导出现不少“前腐后继”，说明那也是一个腐败高发的群体。（作者系湖北省统计局副局长）
(来源:湖北日报)
