面對謠言，時間是最好的答案

近期由於受到新型冠狀病毒的影響，很多人都待在家裡無所事事，既然無事，就會生非。無事生非的表現可謂是五花八門

像這樣

火神山醫院施工現場雲監督

再比如這樣

人人都是藝術家

還有這樣

疫情之前的我和疫情之后的我

其實這些"家中作樂"的朋友們還是很樂觀的，但是某些別有用心的人就不一樣了。他們盯上了這個全民禁足的非常時期，在各大網絡平台上精心炮制著各式各樣的謠言，狂轟亂炸著眾人獲取信息的頻道。

最近有各式各樣的偽科普充斥著網絡。比如，酒精能消毒，就有人開始借這條信息大肆鼓吹喝白酒的好處﹔有人聽到高溫能消毒，就經常泡熱水浴……

畢竟度數再高的白酒與75%的酒精是兩碼事，兩者不可同日而語﹔熱水浴與56度以上的高溫也風馬牛不相及，36度的血肉之軀是扛不住56度高溫的摧殘。

如果網上都只是這樣的謠言也沒什麼，畢竟有那麼多辟謠的智者。但是有些人散播的假消息，令人眼花繚亂，真假難辨。

面對謠言，你能分得清嗎？

這幾天我讀到一則消息是"火神山醫院被大風吹走了，病人在分流"……

對此，火神山醫院相關負責人表示，網傳視頻非火神山醫院，更不存在網傳的病人分流問題。

武漢市城鄉建設局回應稱："14日，武漢遭遇極端雨雪天氣並伴隨大風。漏水現象不是發生在火神山醫院，而是發生在雷神山醫院尚未交付使用的病區，目前施工單位正在抓緊維修整改"。

更早之前的一則消息是"某個科研機構的負責人說：雙黃連口服液可抑制新型冠狀病毒"

.對這則消息，大家都不會陌生的，聽到這則消息后，全國各地的雙黃連口服液出現了不同程度的搶購。但這個消息的大多數版本和在人們心中差不多是這個樣子的——"雙黃連口服液能預防新型冠狀病毒"。兩則消息看似相近，但相差十萬八千裡。

抑制是在感染的前提下減少病毒的擴散，而預防則是服用之后能減少被感染的可能性，這兩者可不是一回事。結果呢有不少人因為購買雙黃連口服液而感染了病毒。

排隊買雙黃連口服液的市民

前幾天網上有人發文說：病毒並不是來源於野味，而是來源於"武漢病毒研究所"。

這則消息一出，網絡上一片嘩然。而這則消息逼得"武漢病毒研究所"的研究員石正麗博士說出了：",我石正麗用我的生命擔保,與實驗室沒有關系。"

然后就有很多人質問："石研究員，請問你一條命和幾百條人命相比，那個更鴻毛那個更泰山。"

看到這裡，有相當多的人開始完全相信"病毒來源於武漢病毒研究所"了。但是理智點的網友看到這個擔保更加堅定的相信這是謠言無疑。要知道正是這位石正麗博士和她的團隊經過長期不懈的野外採集，最終鎖定了2002年的"SARS"病毒來源於蝙蝠。

石正麗團隊追尋SARS源頭

而這位以証物說話的研究員被逼得拿命做擔保，這是多麼的悲哀與無奈。

這兩天還有一則消息是"武漢病毒研究所陳全姣實名舉報所長"

文章的大概內容是"2月17日下午，一個名為@微客鐵汁5 的微博賬號發帖，宣稱自己是中科院武漢病毒所的研究員陳全姣，並稱自己要實名舉報武漢病毒所的所長王延軼是此次新型冠狀病毒疫情的罪魁禍首。"

冒名頂替的“實名舉報”

看看,實名舉報新型冠狀病毒來源於武漢生物研究實驗室，這得多大的勇氣啊！然而打臉的是來自陳全姣本人及武漢病毒研究所的辟謠——"武漢病毒所剛剛也在其官網上發布了聲明，澄清該所的陳全姣研究員的身份被人盜用。陳全姣還在聲明中表示她對冒用其身份捏造舉報信息的行為表示極大憤慨"。

經查實，這就是一次有目的的蓄意造謠。

面對這鋪天蓋地的謠言，我們該如何分辨呢？

像這種題目裡帶有"定了"、"震驚"、"居然沒想到"、"我們都被騙了"……等等企圖吸引眼球的信息，基本上可以肯定都是不實的標題黨或者甚至是謠言。

如果想要獲取准確的資訊一定去最權威的國家認可的官方機構或個人。在這次疫情上國家既然做了如此大的投入，肯定會有讓百姓獲得知情權的渠道。不要因為看到個別人頂著某某機構出來發言就盲目的相信他說的話。

隻有一心為民的人才有資格發言

面對謠言正確的做法是先讓消息飛一會，相信時間能夠証實一切。網上有句話說："大潮退去，才能看清楚是誰在裸泳"。

其實謠言並未走遠，一直都在，面對各式各樣的謠言我們一定要慎之又慎，能做的就是理智看待，不要盲目跟從，尤其是不確定的消息，更不能隨意轉發，不管是無意或者是出於善意。

當下我們要做的不光是配合國家和政府，盡量不外出或減少不必要的外出次數。還要在外出時一定要做好防護工作，回來后第一件事就是用流動水洗手。

不聚餐，不打牌，不去人多的地方湊熱鬧，不給國家和社會添亂。這是當下最基本的要求，也是對自身安全的負責，隻有活著才能創造奇跡！

因條件限制而不能正常休息的醫護工作者

在文章的最后，我們也祈禱這次疫情能夠快速結束，好讓奮戰在一線的醫護人員們能睡個安穩覺。加油武漢！加油中國！