劉江永評析安倍“8·14談話”：進一步退幾步，不能取代村山談話

　　人民網北京8月20日電（喬外）清華大學當代國際關系研究院副院長、博士生導師劉江永做客強國論壇，以“抗戰勝利70周年背景下的中日關系走勢”為題與網友進行在線交流。日本首相安倍晉三“8·14談話”發表后引起國際社會高度關注，負面評價居多，劉江永在訪談中從多角度剖析了安倍“8·14談話”仍未能正視歷史的本質。　>>>點擊進入訪談頁面

　　本質一：不明確承認侵略戰爭的性質，未直接道歉

　　在日本國內，安倍的“8·14談話”也是毀譽參半。安倍談話雖然寫入了“侵略”、“殖民統治”、“反省”和“道歉”，但是與村山談話相比，在一些重大問題上出現嚴重倒退。例如，村山談話明確承認，在不遠的過去，由於日本的國策錯誤使日本陷入了戰爭，日本的殖民統治和侵略戰爭給亞洲鄰國造成了巨大的損害，對此表示深刻的反省和由衷的歉意。而安倍談話，只是表示“我國就上次大戰中的行為反復表示痛切的反省和由衷的歉意”，這裡並沒有對上次那場大戰的性質做出明確的表述，也未直接道歉。

　　本質二：不顧中日聯合聲明，營造一中一台印象

　　安倍在談話中稱，為了以實際行動表示這種心情，一直銘記印尼、菲律賓等東南亞各國，還有台灣、韓國、中國等鄰人——亞洲的人們經歷的苦難歷史。但是，其中既沒有對是誰造成的這個苦難歷史，也就是說沒有對日本侵略戰爭和殖民統治造成的苦難歷史表示任何反省和歉意。同時，還把台灣、韓國、中國並列，稱為所謂“鄰人”，這就造成“一中一台”的印象，違反了“中日聯合聲明”的有關規定，這在中日邦交正常化以來日本首相談話當中第一次。中國的台灣省從1894年甲午戰爭以后淪為日本殖民地，安倍談話沒有對這段歷史表示任何反省和歉意，和村山談話是完全不同的。

　　本質三：故意略去慰安婦問題中的強征行為

　　在慰安婦問題上，安倍也只是表示在戰爭的情況下許多女性的尊嚴和名譽受到損害，但是並沒有坦率地承認是日本在侵略戰爭過程中強征慰安婦所造成的這種損害，而且也沒有對此表示歉意，只是說日本銘記在心。這種致歉方式是不會被受害方接受的。

　　本質四：美化日俄戰爭

　　安倍在談話中還公然美化日俄戰爭，說它給亞洲和非洲的人民帶來了勇氣，但實際上正是日俄戰爭以后，即1910年，日本吞並朝鮮半島開始實行殖民統治。

　　劉江永最后總結道，安倍“8·14談話”通篇沒有提及繼承村山談話的精神，反而把安倍自己概括的那些對戰爭“銘記在心”的內容作為日本今后歷屆內閣不會動搖的立場，這是不妥當的。安倍內閣的談話不可能取代村山談話。安倍談話雖然吸收了一些日本專家、學者的意見，並且也在國際、國內的正義呼聲的壓力下寫入了四個關鍵詞，但是從談話的基調來看，和村山談話相比，嚴重倒退，這種進一步退幾步的談話遠離了村山談話的基調和本質。