作家關河五十州評張自忠：真正的歷史人物都是有功有過的

（作家關河五十州做客強國論壇 資料圖）

　　人民網北京7月17日電（彭心韞）在紀念世界反法西斯戰爭暨中國抗日戰爭勝利70周年之際，人民網強國論壇特別推出“世界反法西斯戰爭暨中國抗日戰爭勝利70周年”系列訪談，為抗日先烈默哀，向抗戰歷史致敬。

　　作家關河五十州，主要代表作有《一寸河山一寸血》，作品以“九一八”事變作為鋪墊，通過馬佔山抗戰、“一二八”會戰、國聯外交等歷史畫面，展現了在這個大時代背景下紛紛登場的各類人物的形象，並刻畫了中日兩國在外交、戰爭上的歷史糾葛和全方位殊死角逐。因史料新穎，觀點獨到，引起較大反響。

　　在接受強國論壇專訪時，關河五十州說：“通過寫作，我發現跟我原來印象中的抗日戰爭不太一樣，讓我印象最深刻的是張自忠，認為張自忠“高大全”或認為張自忠是漢奸的兩派思想都是極端且不客觀的。真正的歷史人物都是有功有過的，隻有把人物放到當時的歷史背景上，去考慮那個人的所作所為，全面地分析他的行為和心理過程，你才能夠真正地理解他。”

 　　關河五十州介紹，為了還原真實可靠的抗日戰史，他遍閱戰事當地的縣志，採訪了很多抗戰老兵，並精讀前人作戰筆記以及回憶錄。在重走抗日戰場時，他在田間地頭探查戰時印跡，盡可能地查閱文獻、踏勘戰場、採集、比對、甄別，力求真實。

　　為了描寫好書中的重點人物，比如蔣介石、汪精衛、張自忠等人，關河五十州一般都要找到五、六種文史材料相互印証。他說：“因為有的時候，關於一個人的印象可能非常片面，隻有匯總起來看，你才會拼出一個相對比較完整的人物形象。所以，史料越多，描寫人物的真實性，掌握人物的新特點是最有力的。”

　　通過接觸這方面的史料，讓關河五十州也對於抗日戰爭有新的認識。

　　關河五十州說：“具體研究歷史之后我發現跟我原來刻板印象中的抗日戰爭不太一樣，有時候可能是受到影視劇影響，國軍將士都是美式裝備，先進、闊氣，其實了解之后我發現不是這樣。那時候，國軍抗戰也是比較艱苦的，很多國民黨士兵都是穿著草鞋，裝備低劣，槍裡就幾發子彈。還有一個新認識是在如何看待和評價國軍抗戰將領方面。比如張自忠，他有一個心理的復雜轉變過程，在民族危機前，任何抉擇都是復雜的。這啟示我，在認識這些人物時，要分階段地、全面地、客觀地看待。”

　　“就《一寸河山一寸血》來講，讓我印象最深刻的還是張自忠。”關河五十州說。“我寫這個人物時，還引起了網絡上的一陣爭論，因為我寫了他剛開始一段不太好的經歷。“七七事變”剛開始的時候，他屬於和派，跟日本人有一些不是很清楚的協議。因為這個事情，他本來是要受到侵華制裁的，但當時南京政府赦免了他。后來，在抗戰中他的抗日行為是非常英勇的。1940年5月，日軍為發動棗宜會戰后。張自忠親筆昭告各部隊、各將領出戰，在南瓜店日夜激戰。最后，張自忠所屬部隊全軍覆沒，張自忠戰死。我記得有一位日本記者寫道，張自忠是唯一一個集團軍司令在拼殺中戰死的例子。我認為，他本身是帶有悲壯性色彩的人物，我也認為張自忠他是有懺悔意識的，特別是在前后兩件事的對比上。我覺得如果把他曾經的錯誤完全抹殺，那麼對於他這個人物的理解，就是扁平化、不鮮活的。為什麼我寫出來后會引起爭論呢？因為網絡上有許多人自稱張自忠迷，他們認為要表現張自忠就要表現他“高大全”，不應該有任何過錯。還有另一派人認為，張自忠確實是犯過過錯的，想絕對地突出張自忠以前不堪的歷史，說他是漢奸。但是，這兩派都是極端的，不客觀的。真正的歷史人物都是有功有過的，隻有把人物放到當時的歷史背景上，去考慮那個人的所作所為，全面地分析他的行為和心理過程，你才能夠真正地理解他。”。　　＞＞點閱訪談全文