作家關河五十州回望抗日歷史：國力強弱決定發言權

（作家關河五十州做客強國論壇 資料圖）

　　人民網北京7月17日電（彭心韞）在紀念世界反法西斯戰爭暨中國抗日戰爭勝利70周年之際，人民網強國論壇特別推出“世界反法西斯戰爭暨中國抗日戰爭勝利70周年”系列訪談，為抗日先烈默哀，向抗戰歷史致敬。

　　作家關河五十州，主要代表作有《一寸河山一寸血》，作品以“九一八”事變作為鋪墊，通過馬佔山抗戰、“一二八”會戰、國聯外交等歷史畫面，展現了在這個大時代背景下紛紛登場的各類人物的形象，並刻畫了中日兩國在外交、戰爭上的歷史糾葛和全方位殊死角逐。因史料新穎，觀點獨到，引起較大反響。

　　在接受強國論壇專訪時，作家關河五十州表示，抗日戰爭時期最高的意識形態是拯救民族危亡，敵后戰場和正面戰場是缺一不可的。中國人民在民族危急時刻是那樣齊心協力，艱苦卓越終有所成。＞＞點閱訪談全文

　　敵后戰場和正面戰場缺一不可 任何偏廢都是褻瀆歷史

　　強國論壇：您是怎麼想到以抗日戰爭作為題材來進行文學創作的？為什麼書名取作“一寸山河一寸血”？

　　關河五十州：寫這個作品的時候，最早其實是在網上發的帖子。2009年，那時候抗戰影視劇、抗戰題材文學作品沒現在那麼多，我一直想寫一本正面抗日戰場全史，我覺得這一段歷史對現在的中國非常重要。抗日戰爭時期最高的意識形態是拯救民族危亡，所謂的國共黨派之爭並沒有影響到整個抗戰大局。敵后戰場和正面戰場是缺一不可的，任何偏廢都是對歷史的褻瀆，我們要正確評價這兩個戰場。風雲際會、國仇家恨，每一次事件的上演，都是牽一帶萬。其二，這段歷史確實埋沒了太長時間了，所以寫出來的意義很大，即便我寫不好，相信后面也一定有人能寫好。我想，這個作品一定會有他的價值。於是，當初的“帖子”，后來就慢慢堅持了下來，連載了大概兩年。點擊量也比較大，后來出版社找我要出書，就把這個作品出版出來了。

　　帖子的原名是《正面抗日戰場》，后來出版時更名為《一寸山河一寸血》。“一寸山河一寸血”是曾率軍參加“八一三”淞滬抗戰的國民黨軍師長黃維的感嘆。戰事初起，國際人士一般認為，中國決不能抵抗日本的武力，抗戰簡直是發瘋。但是，中國軍隊恰恰通過這樣的浴血奮戰贏得了國際社會尊重。

　　研究歷史之后 我發現跟我原來印象中的抗日戰爭不太一樣

　　強國論壇：為了寫好這個作品，您對那段歷史進行了哪些了解？

　　關河五十州：為了還原真實可靠的抗日戰史，我遍閱戰事當地的縣志，採訪了很多抗戰老兵，並精讀前人作戰筆記以及回憶錄。比如，1991年出版的，叫《日軍侵華戰爭》，它參考了很多日方的解密檔案。其實是一本很權威研究抗戰的工具書。另外，我還參考了很多日本防衛廳的戰士，還有一些記者的回憶錄。

　　在重走抗日戰場時，我在田間地頭探查戰時印跡，盡可能地查閱文獻、踏勘戰場、採集、比對、甄別，力求真實。

　　為了描寫好書中的重點人物，比如蔣介石、汪精衛、張自忠等人，我一般都要找到五、六種文史材料相互印証。因為有的時候，關於一個人的印象可能非常片面，隻有匯總起來看，你才會拼出一個相對比較完整的人物形象。所以，史料越多，描寫人物的真實性，掌握人物的新特點是最有力的。

　　強國論壇：通過接觸這方面的史料，這個過程當中，您對於抗日戰爭有哪些新的認識？

　　關河五十州：新的認識有很多。具體研究歷史之后我發現跟我原來刻板印象中的抗日戰爭不太一樣，有時候可能是受到影視劇影響，國軍將士都是美式裝備，先進、闊氣，其實了解之后我發現不是這樣。那時候，國軍抗戰也是比較艱苦的，很多國民黨士兵都是穿著草鞋，裝備低劣，槍裡就幾發子彈。

　　還有一個新認識是在如何看待和評價國軍抗戰將領方面。比如張自忠，他有一個心理的復雜轉變過程，在民族危機前，任何抉擇都是復雜的。這啟示我，在認識這些人物時，要分階段地、全面地、客觀地看待。

　　另外，抗戰本身是一個中日兩國之間一個斗智斗勇拼國力、拼資源的全方位的角力過程。八年抗戰，其實我認為，准備期是很長的，可以延伸到1931年“九一八”事變，從“九一八”事變開始，中國就開始有這個准備了。然后到1933年的長城抗戰，長城抗戰雖然失敗了，但也阻止並延緩了日本軍事侵略華北的進程。長城抗戰失敗后，南京國民政府開始修國防工程，為抗戰做准備。就是說，“抗戰”的時間並不限於我們說到的八年，之前已經做了很長的准備，包括八年抗戰前，1927－1937年相對穩定鞏固的“黃金十年”，在經濟上也打下了一定的基礎。

　　如何評價張自忠？

　　強國論壇：能不能具體談談某個人物，是您個人認為在了解之后，對他的印象有比較大的改觀和刷新的？

　　關河五十州：就《一寸河山一寸血》來講，讓我印象最深刻的還是張自忠。我寫這個人物時，還引起了網絡上的一陣爭論，因為我寫了他剛開始一段不太好的經歷。“七七事變”剛開始的時候，他屬於和派，跟日本人有一些不是很清楚的協議。因為這個事情，他本來是要受到侵華制裁的，但當時南京政府赦免了他。后來，在抗戰中他的抗日行為是非常英勇的。1940年5月，日軍為發動棗宜會戰后。張自忠親筆昭告各部隊、各將領出戰，在南瓜店日夜激戰。最后，張自忠所屬部隊全軍覆沒，張自忠戰死。我記得有一位日本記者寫道，張自忠是唯一一個集團軍司令在拼殺中戰死的例子。我認為，他本身是帶有悲壯性色彩的人物，我也認為張自忠他是有懺悔意識的，特別是在前后兩件事的對比上。我覺得如果把他曾經的錯誤完全抹殺，那麼對於他這個人物的理解，就是扁平化、不鮮活的。為什麼我寫出來后會引起爭論呢？因為網絡上有許多人自稱張自忠迷，他們認為要表現張自忠就要表現他“高大全”，不應該有任何過錯。還有另一派人認為，張自忠確實是犯過過錯的，想絕對地突出張自忠以前不堪的歷史，說他是漢奸。但是，這兩派都是極端的，不客觀的。隻有把人物放到當時的歷史背景上，去考慮那個人的所作所為，全面地分析他的行為和心理過程，你才能夠真正地理解他。

　　強國論壇：全方位立體地看東西，會增加你對歷史的理性分析。

　　關河五十州：對，用開放的心態，擴大了解的途徑，多一些信息量再去了解歷史。

　　最深感觸：艱苦卓越終有所成 國力強弱決定發言權　

　　強國論壇：今年是世界反法西斯戰爭暨中國抗日戰爭勝利70周年，在這樣的歷史節點，您有沒有什麼特別的感觸？

　　關河五十州：我們知道從鴉片戰爭以來，中國在反抗外國侵略的戰爭中，從來沒有一次像抗日戰爭這樣取得過完勝。通過這幾年的研究，我也得到一個體會，從這段歷史來看，我覺得國力是最重要的，國力強才有發言權。日本那時候為什麼能夠侵略中國？因為它的國力比中國強。現在也是這樣，世界格局，強者主宰。另外一個感觸是，艱苦卓越終有所成。戰事初起，國際人士一般認為，中國決不能抵抗日本的武力，抗戰簡直是發瘋。但是中國人民在這樣危急的時刻是那樣齊心協力，艱苦卓越終有所成。