5月21日晚，西安最低溫度15℃，小雨，微風。在回家的路上，樂樂墜入一口直徑約30厘米，深約40米的荒井裡。黑暗，寒冷，這個年僅兩歲零四個月的孩子倍感恐懼，他放聲大哭。井外，上百人為營救他焦頭爛額﹔網上，全國無數人時刻關注著他的安危。22日14時5分，落井20個小時后，樂樂被消防隊員雙手抱出，現場沸騰了。（5月23日《新京報》）

　　所有的人都在關心營救的20個小時裡，大家都干了啥？這種關注點的出現是好奇心驅使的。在筆者看來，更應該把焦點轉移出這20個小時的營救。畢竟營救工作已經結束，比深挖20個小時營救正能量更重要的，則是反思。換言之20個小時之外才是安全的命門。

　　其一，為何還有“琢井喝水”？這個問題似乎有點荒誕，有人認為筆者是不食人間煙火的人，“琢井喝水”自然是生活的需要。可是在一個現代化的時代裡，這種原始的喝水方式，也是服務缺位造成的。建設布局合理的自來水管網，是政府的職能之一，為何不能安裝自來水？即使是因為農村偏僻，耗資巨大，但是，在幾個村建立一個水塔式的供水管網，打造一口深井，供幾個村的村民使用，應該不是技術難題。

　　其二，為何沒有“安全攔網”？這種喝水方式，是當地村民的習慣，即使從尊重生活習慣的角度，允許這種生活方式存在，但是政府監管部門依然有構建安全設施的義務。正如孩子的爺爺說的一樣，對於這樣的水井，大人都知道躲著走，怎奈孩子沒有這樣的意識。那麼，給這樣的水井加上一圈安全柵欄，防止小孩落井，不是應該主動做的事情嗎？

　　其三，為何孩子“半夜落井”？在農村，孩子多是被放野馬的，深更半夜的，一個兩歲多的孩子落入井口，這樣的家長是不合格的，最起碼沒有盡到監管的義務。每年夏季都會出現很多關於孩子的悲劇，有溺水的，有觸電的，這些悲劇發生在農村的比例很高。這說明一個問題，對於成年人來說，在孩子監管上的責任心是不高的。看看一起起溺水事件，有多少家長能擺脫責任？

　　男童落井，20個小時的營救，讓我們看到了有關部門的主動擔當，也讓我們看到了感動。問題是，如何避免這樣的悲劇，才是最為重要的。這其實是一個復雜的社會問題。對於有這種飲水習慣的地方來說，政府有責任有義務，去減少隱患，要拓展自來水管網鋪設范圍，要對這種井口加裝安全裝置，更應該對沒有盡到監管義務的父母，有懲處的辦法。

　　請把目光轉移出營救的20個小時之外，這才是社會安全的重點。

　　文/郭元鵬

(來源:紅網)