分享到人人
分享到QQ空间本报讯(记者 王维维)就离婚案，李阳再度“变脸”。昨日记者获悉，在递交上诉状仅一周时间后，李阳便委托律师向法院撤回上诉申请，称与Kim已达成庭外和解。
据悉,25日是李阳缴纳上诉费期限的最后一天。当天下午,李阳代理律师再次前往朝阳法院,但其向法官提交的是一份李阳签名的撤回上诉申请。
朝阳法院透露，申请书显示李阳撤回上诉的原因是双方庭外和解,具体详情代理律师并未向法官透露。同时,律师还将尚未交费的票据原件退还给了法官。李阳代理律师则表示，李阳上诉是希望变更1200万元的支付方式，后经双方协商，已达成用部分现金加房产的方式来履行的协定，因此取消上诉。
本案主审法官表示,鉴于李阳并未在交费期限内交纳上诉费,现在又将交费票据退回,且以书面方式明确表示撤回上诉,法院将按其未提出上诉处理。一审判决结果已于2月19日正式生效。
记者留意到，虽然李阳和Kim已经正式离婚，但两人的感情纠葛却似乎仍是“剪不断理还乱”。元宵节当日，Kim发微博称，李阳上诉反指她实施过家暴的第二天，她便收到李阳发来的一条短信：我们可以复婚吗？Kim感慨道：“谁能解答这个元宵灯谜？”昨日，Kim再次发出一条微博称：“大多数女性都不想结束这段关系，她们只想要结束暴力。我真的不想拆散我的家庭……”
对于李阳是否有与Kim复婚的打算，李阳代理律师表示，这属李阳的个人感情问题。而李阳本人昨日并未作出回应。
律师观点
关注家暴案中的未成年人
北京常鸿律师事务所律师王东莹认为，李阳的家暴案具有典型意义，Kim的维权也激发了受家暴侵害妇女对家暴说“不”，李阳也表示自己愿意成为家庭暴力的反面教材，这些都在一定程度上提高了公众、学者、法官、律师等对家暴问题的关注和研究。
“但惩罚了施暴者，并不意味着反家暴的胜利。”王东莹说，并不是每一个家暴案件都最终走向离婚，也不是每一个施暴者都能像李阳一样面对镜头毫无遮掩的叙述家暴并公开道歉。她认为，反家暴不能简单等同于对施暴者的惩罚，也不能只局限于对受害妇女的关注，要拓宽视线，遭受家暴的未成年子女、目睹暴力的儿童同样应受到关注。
王东莹提出，从世界各国的实践经验来看，以政府部门为主导的多机构联动干预模式是防治家庭暴力较为有效的方法。应加快立法、明确公权力介入家庭暴力的责任和界限，确立社会干预机制，形成合力，消除家庭暴力。
(来源:北京日报)
