分享到人人
分享到QQ空间
《少年派》首日票房过千万 观众赞多弹少
记者从影片方获悉，《少年派》3D IMAX版本的放映密钥将在11月29日到期，届时IM A X银幕将放映其他影片。这意味着该片的最佳观看版本只上映一周。
前日《少年派的奇幻漂流》（以下简称《少年派》）公映之后，导演李安在发人深省的结尾安置的“炸弹”，激起了观众的反响。在这个冒险故事中，李安先是描绘了一个人虎和谐共存、漂流大洋的童话，美好得难以置信，结尾处却揭示真相可能相当残酷——根本没有老虎，漂流者依靠“人吃人”才生存了下来。影片表达的“怀疑与相信”的内心纠结，“既不相信美好，又拒绝接受残酷现实”的心理困境，击中了现代观众的心,两日来，观众普遍叫好，并未被“文艺片”头衔吓得止步。
不过，也有负面评论认为，糖果般精致的视觉效果，却让影片充满了不成熟的“孩子气”，结尾对人性残酷的揭示有点多余，影片的思考只是《读者》里那种心灵鸡汤故事的水准，索性天马行空交给观众一个美好童话倒好。有数据表明，《少年派》中国内地首日获得1300万元票房，官方数字截稿时还未出炉。而在北美地区上映首日，该片收获365万美元。
本报记者 王振国
这是一个新李安
视觉漂亮至震撼，一定要看3D IMAX
“《少年派》是部有教养的3D电影，李安尊重了电影技术，尊重了信仰表达，尊重了观众。”《风声》等片的导演高群书在看完影片后如此表示。
尽管这是一部情绪克制的影片，但高群书看完影片后相当激动：“《少年派》海上的戏堪称美妙绝伦，漂亮至震撼，杳无人迹的海洋深处，水平如镜，一人一虎，渐成切肤之情，但终难成眷恋。人虎之间，好大的距离。还有那个岛……只这些，就完全可以成为必看3D IMAX的理由。”不少圈中人士表示，与李安过去的作品相比，《少年派》在形式上可谓全面创新，“美得让人永得安慰”。
3D制作加上大量CG特效，让影片耗费了1亿美元以上的成本，也让李安付出赌博般的风险，李安坦承，一开始影片找投资非常困难：“有一段时间我很想做‘烈士’，拼了，拿我也没办法，我是大导演，我就艺术到底，拍一个最贵的艺术片，名留青史的。”
不过，也有负面评论认为，《少年派》的视觉效果如同糖果店的糖果一样精致、漂亮、养眼，适合孩子观看，却让影片充满了不成熟的“孩子气”。
依然很李安
拧巴依旧，但只是“心灵鸡汤”水准
“《少年派》依然很李安，人性的恶总被埋藏到最深处，但李安总有办法把它逼出来。”一位重庆的电影记者认为，影片依旧拥有李安一贯的“拧巴”，保留了不少李安过去作品中对于社会关系的负面观点和看法。
影片根据同名小说改编而来，李安很忠实地把原著故事复述了一遍，包括它的结尾。当派讲述完第一个人与虎的故事之后，又说出另外一个截然不同的版本，这是一个4个人类为了生存“人吃人”的充满兽性的漂流故事，影片暗示，第一个故事中的斑马、鬣狗、猩猩、老虎分别代表了第二个故事中的水手、邪恶的厨子、派的妈妈、派本人。影片中不少人相信第二个故事，认为兽性和邪恶才是世界的真相。
现实的残酷，让不少观众无言以对。“有一阵时间，我有点希望Pi和老虎继续就这样漂下去。”有观众无法面对这样的结局，希望人和虎这对毫不和谐的旅伴的旅程永远行进下去、永远不要有结局，于是在微博上发出这样一段话。
有负面评论认为，《少年派》结尾对人性残酷的揭示有点多余，影片的思考只是《读者》里那种心灵鸡汤故事的水准，索性天马行空交给观众一个美好童话倒好。
李安：
让观众选择相信哪个故事
对于派冒险故事的真正版本问题，李安自己并没有答案：“结尾的时候我希望能够发人深省，怎么想是各位观众的事情，我这边没有解答。”
“到底是相信可以相信的呢？还是不相信的东西要怎么跟它相处？”李安在《少年派》北京发布会接受记者采访时表示，他把影片交给观众，让观众去选择相信哪个故事，同时选择一种看世界的方式。
全片以加拿大作家倾听成年派讲述过去历险的角度拍摄，到了结尾也没说明派所说的哪一个故事才是真相。李安表示，与人生的真相相比，人生故事的表达更重要，故事的分享本身就能带来人生意义：“故事有一个结构，有一个意义，所以也有智慧，跟观众分享的时候，大家在一起觉得人生好像挺有意义的，否则的话没有意义，生老病死一场，不晓得为什么。”
被问到观众能从派的旅程中学到什么这个问题时，李安答道：“我觉得必须处理的议题是：一个男孩变成男人，以及人如何学会尊重大自然。这不是迪斯尼乐园。这部片跟一般美国片不一样。它让你知道人必须敬畏野生动物与大自然。”
(来源:广州日报)
